Especialistas excluídos do principal órgão de aconselhamento científico do Japão disseram que a medida é inconstitucional e um sinal perigoso de como o novo primeiro-ministro japonês, Yoshihide Suga, se prontifica a exercer o poder.
Yoshidide Suga rompeu com um precedente ao rejeitar a filiação de seis investigadores ao Conselho de Ciência do Japão (SCJ), entidade criada após a Segunda Guerra Mundial para fornecer conselhos científicos independentes para a formulação de políticas.
Os académicos que viram a candidatura rejeitada criticaram as políticas de governo, incluindo leis de 2015 que permitem que os militares do país combatam no exterior. Entre os seis estavam especialistas legais e constitucionais que disseram que a medida de Suga é ilegal e que pode desencadear inquéritos parlamentares e criminais.
Um deles, Takaaki Matsumiya, professor de Direito da Universidade Ritsumeikan, disse aos jornalistas na sexta-feira que Suga está a agir “como um ditador”: “Ele está a reinterpretar o o Artigo 15 da Constituição, de maneira que possa indicar ou dispensar todos os funcionários públicos como bem entender”, disse Matsumiya. “É um caminho muito perigoso, este que ele está a seguir”.
Suga disse que sua decisão não teve nada a ver com as posições dos eruditos a respeito da legislação apoiada pelo Governo, ao defender que as leis são apropriadas. Suga não revelou, no entanto, os motivos pelos quais foram excluídos. Normalmente, as recomendações do Conselho de Ciência do Japão quanto às filiações são aprovadas pelo primeiro-ministro no cargo.
Sondagens mostraram que quase metade dos entrevistados disse não ter considerado a explicação de Suga convincente, o que ajudou a erodir o seu índice de aprovação em sete pontos e reduzi-lo a 55 por cento na segunda sondagem feita desde que tomou posse, no mês passado, depois de Shinzo Abe renunciar por motivos de saúde.

Leave a Reply