Deputados insurgem-se no hemiciclo contra cancelamento de exposição

Deputados pró-democracia  criticaram esta sexta-feira veementemente o cancelamento de uma exposição sobre o movimento democrático chinês que resultou no massacre de Tiananmen, denunciando que se tratou de uma decisão política e de um ataque à liberdade de expressão.

“Verificamos que, se calhar, já não temos o direito e a liberdade de comemorar publicamente o 4 de junho em Macau”, afirmou o deputado pró-democracia Sulu Sou durante um debate na Assembleia Legislativa (AL), denunciando que a decisão teve por base razões políticas com o objectivo de “atacar a liberdade de expressão com meios administrativos”.

O deputado mais jovem de Macau, que envergava uma t-shirt branca em que se podia ler em chinês ‘As pessoas não esquecerão’, foi ainda mais longe nas acusações e disse: “Não sei se isto se deveu a algum sabichão e à adulação dos governantes de Macau para mostrar a sua lealdade ou a ordens de uma entidade hierarquicamente superior”.

O Instituto para os Assuntos Municipais (IAM) de Macau revogou, na semana passada, a permissão da realização da “Exposição Fotográfica do Movimento de Democratização de 1989”, alegando medidas de prevenção face à covid-19 e ainda, explicou o deputado pró-democracia Au Kam San, devido à “revisão dos critérios de apreciação e autorização dos pedidos de empréstimo de recintos para a realização de actividades”.

Esta sexta-feira na Assembleia Legislativa, Au Kam San, um dos organizadores da exposição que tem “como função principal a educação cívica”, criticou que as justificações dadas são “absurdas” e por isso “não se pode deixar de questionar esta decisão ridícula do IAM”.

Durante um debate aceso, vários deputados nomeados pelo chefe do Executivo mostraram-se favoráveis a esta decisão. Lao Chi Ngai chegou mesmo a dizer que a exposição representa uma violação da lei básica e do princípio “Um país, Dois Sistemas”.

Em Junho passado cumpriram-se 30 anos do massacre de Tiananmen, um acontecimento que até hoje o Governo de  Pequim continua sem reconhecer.

Minutos depois na Assembleia Legislativa de Macau também o deputado nomeado Wu Chou Kit afirmou: “A liberdade de expressão é um direito fundamental, mas não é um valor absoluto, tem limites”.

A maioria dos argumentos a favor da decisão do cancelamento tiveram por base a prevenção da covid-19.

Uma justificação que o deputado pró-democracia Ng Kuok Cheong, também um dos organizadores da exposição, refutou por completo: “Há mais de 30 dias que não há casos, as escolas primárias e secundárias até já reiniciaram as aulas, e como neste tipo de exposições não há concentração de pessoas, não se prejudica a prevenção”, afirmou.

Na sequência do cancelamento da exposição os responsáveis da organização estão expectantes para saber se a vigília em Macau para assinar o massacre de Tianamen, no dia 4 de Junho, pode também ser proibida: “Quanto à ‘vigília do 4 de Junho’, que se mostra na Exposição, aguarda-se a comunicação da PSP, nos termos da lei, para negociar as medidas para prevenção da epidemia”, afirmou Ng Kuok Cheong.

Na segunda-feira, o deputado Au Kam San, em declarações enviadas à agência Lusa, disse que se o IAM não aprovar a vigília, a organização vai pedir à polícia o direito a reunião e, se esta não concordar, os organizadores “insistirão em sentar-se, pois não há regulamentação para que um cidadão não possa sentar-se numa área pública”.

Em 1989, em Pequim, o exército chinês avançou com tanques para dispersar protestos pacíficos liderados por estudantes, causando um número de mortos nunca oficialmente assumido. Algumas estimativas apontam para milhares de mortos.

Macau e Hong Kong são os dois únicos locais da China onde Tiananmen pode ser publicamente recordado e nas duas cidades realizam-se anualmente vigílias para lembrar as vítimas do massacre de 4 de Junho.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.