A Coreia do Sul defendeu esta quarta-feira que a Coreia do Norte falsificou na semana passada o lançamento de um novo míssil balístico intercontinental (ICBM) e que, na realidade, disparou um projéctil que já tinha sido testado em 2017.
Pyongyang anunciou na sexta-feira que lançou com sucesso um Hwasong-17, um míssil intercontinental que os analistas consideram capaz de transportar múltiplas ogivas e que o regime norte-coreano exibiu pela primeira vez num desfile militar de 2020.
Mas o ministério sul-coreano da Defesa afirmou à AFP que Seul e Washington concluíram que o projéctil disparado foi, na realidade, um Hwasong-15, que o país já tinha testado em 2017.
“Os serviços secretos norte-americano e sul-coreano determinaram que o que foi lançado em 24 de Março foi um Hwasong-15”, afirmou uma fonte do ministério à AFP.
Os dois modelos de ICBM têm alcance suficiente para atingir o território continental dos Estados Unidos.
Na semana passada, Japão e Coreia do Sul confirmaram, de maneira independente, que o míssil de 24 de Março voou mais alto e percorreu uma distância maior que qualquer outro lançado previamente pela Coreia do Norte, mas analistas apontaram posteriormente para discrepâncias a respeito das informações de Pyongyang.
Muitos analistas consideraram o disparo da semana passada uma tentativa de compensar o teste fracassado de 16 de Março de um míssil, identificado como o Hwasong-17, que explodiu pouco depois do lançamento.
A imprensa estatal norte-coreana (o jornal Rodong Sinmun e a agência KCNA) não noticiaram o disparo do dia 16, mas deram grande destaque ao lançamento de 24 de Março, com direito a fotografias e vídeos do dirigente Kim Jong Un a supervisionar o teste.
Alguns analistas apontaram algumas discrepâncias nas imagens, que poderiam indicar que parte do lançamento foi manipulada.
O desenvolvimento de armas ajuda o regime norte-coreano a manter a imagem de nação poderosa perante a população do país, que sofre as consequências económicas das sanções internacionais contra o programa militar e nuclear do país, além de dois anos de encerramento de fronteiras determinado pelo próprio regime devido à Covid.
Leave a Reply